SALVAMENTO DE VOTO DEL MAGISTRADO ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO AL AUTO 2576 DE 2023 Referencia: Expediente CJU-3225 Asunto: Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Fiscalía Cuarta Delegada ante el Tribunal Superior de Buga y el Juzgado Ciento Cincuenta y Ocho de Instrucción Penal Militar de Cali. Con el acostumbrado respeto por las decisiones de la mayoría, expongo la razón por la cual me aparto de la decisión adoptada en el Auto 2576 de 2023, en el que la Sala Plena dirimió el conflicto positivo de jurisdicciones entre la Fiscalía Cuarta Delegada ante el Tribunal Superior de Buga y el Juzgado Ciento Cincuenta y Ocho de Instrucción Penal Militar de Cali. No comparto la determinación de resolver de fondo este asunto. Por el contrario, estimo que en este caso no se configuró un conflicto de competencias entre distintas jurisdicciones y considero que la Corte Constitucional debía emitir una decisión inhibitoria. Esta corporación no podía apartarse de la calificación provisional que las autoridades penales le dieron a la conducta investigada como un abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto y, en consecuencia, tampoco podía pasar a calificarla como violación grave de derechos humanos. Considero que la atribución para calificar una conducta punible -sea de forma provisional o definitiva- corresponde a las autoridades que intervienen en el proceso penal, no al juez de conflictos de jurisdicción. A partir de ese punto, observo que el análisis sobre la posible configuración de una grave violación de los derechos humanos debía alinearse con la calificación jurídica que daban las entidades que tenían a cargo el caso. Como la conducta fue calificada provisionalmente como un abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto, estimo que no se podía concluir que el caso trataba sobre una posible grave violación a los derechos humanos. Y como no se cumplió ese requisito exigido en la jurisprudencia de esta corporación22, la Fiscalía Cuarta Delegada ante el Tribunal Superior de Buga no estaba legitimada para promover un conflicto de competencias entre distintas jurisdicciones. ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO Magistrado
Salvamento de voto
MagistradoAntonio José Lizarazo Ocampo
Tema de la sentencia: Delito De Abuso De Autoridad Por Acto Arbitrario E Injusto-Dudas Sobre Los Elementos Subjetivo Y Funcional Para Que El Asunto Sea Conocido Por La Justicia Penal Militar.
✓
Texto oficial — relatoría de la Corte ConstitucionalN1 · dato duro · reproducción fiel del voto publicado